原作资料
追加：第 30 节第 18 条 别送戒网瘾学校（2026-10-05）
起因：用户定下「一手媒体报道在五个条件下可收」的引用规则后，点名要补戒网瘾学校（豫章书院等）。
逐字核对
左右滑动查看整张表格
| 来源 | 结果 | 核到的原文 |
|---|---|---|
| flk.npc.gov.cn 未成年人保护法 2024 修正 docx | 取到 | 第六十八条第二款「任何组织或者个人不得以侵害未成年人身心健康的方式对未成年人沉迷网络进行干预。」 |
| 红星新闻 static.cdsb.com（澎湃 3014515 是它的转载，按规则引原发） | 取到，2026-10-05 做了 Wayback 存档并复核存档里有正文 | 「约44个小时后」「双手被铐在禁闭室窗户栅栏上」「引起水电解质紊乱死亡」「10月31日，合肥市中院作出一审判决，罗铿获刑16年，其余四名正能教育的教官分别获刑1年至8年6个月不等」「2018年12月28日，安徽省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判」「二审刑事裁定书中称，上诉人罗铿成立的合肥正能青少年特训学校没有经过有关部门批准……也无教师资质」 |
| 新华社 news.cn 2023-04-28 | 取到，已有 2023-04-28 的 Wayback 存档，复核存档里有正文 | 「将部分学生带到“烦闷解脱室”进行禁闭……每次禁闭时间三至十日不等」「判处吴军豹、屈文宽等4名被告人二年十个月至十一个月不等的有期徒刑，并在一定期限内禁止其从事教育相关职业；对被告人陈宾免予刑事处罚」「主张赔偿学费、往返“豫章书院”的交通费等诉讼请求……依法不予支持」 |
按一手媒体规则的处理
- 两起都有法院判决，媒体只用来证明判决内容和案情，没有从报道里取统计数字；证据等级 C。
- 正文不写被告人和被害人姓名（被告人虽已判决，写名字对读者没有用处）。
- 合肥案的判决书原文只在维基文库有转录，不算官方来源，没引。
没收的
- 杨永信与临沂网戒中心电击：没有判决，只有媒体报道，按规则第 5 条不点名个人，单写机构又撑不起一条。
- 卫生部 2009 年《关于停止电刺激（或电休克）治疗“网瘾”技术临床应用的通知》：卫健委站内搜索查不到原文，只有中新网转述（央视网转载）。政策原文按规则只认官方原文。
- 2009 年南宁训练营等其他致死案：本轮没找到判决或一手报道原文。
收益量级
凭后果判断：两起案子分别是死亡和长时间关禁闭，避开的是死亡这一级的后果，定「大」。成本全零加毅力「些」，合成为「高」。